Un investisseur californien accuse Strategy, anciennement connu sous le nom de MicroStrategy, et ses dirigeants d'avoir fait des déclarations fausses et trompeuses sur la rentabilité de leur trésorerie en Bitcoins. Ces allégations sont détaillées dans une plainte récemment déposée auprès du tribunal de district américain du district Est de Virginie.
Dans le document de 38 pages, Anas Hamza allègue que Strategy et ses dirigeants, dont son cofondateur et président exécutif Michael Saylor, ont omis de divulguer que la rentabilité attendue de la stratégie d'investissement axée sur le Bitcoin de l'entreprise était surestimée. La plainte ne précise pas le montant des dommages et intérêts, mais allègue que l'entreprise a omis de divulguer les pertes potentielles qu'elle aurait dû comptabiliser sur ses actifs numériques suite à la mise en œuvre de nouvelles normes comptables. BitcoinAu lieu de cela, la société aurait surestimé ses performances en tant que rue du Trésor Bitcoin.
La plainte de Hamza, soutenue par les avocats du cabinet Pomerantz, vise également le PDG de Strategy, Phong Le, et le directeur financier, Andrew Kang. Dans une récente déclaration à la Securities and Exchange Commission (SEC), Strategy a affirmé qu'elle défendrait vigoureusement les prétentions de Hamza, mais n'a pas pu prédire l'issue ni le coût du procès.
Strategy a commencé à thésauriser des bitcoins en 2020 sous la direction de Saylor et détient actuellement environ 576.000 60,6 bitcoins, d'une valeur approximative de XNUMX milliards de dollars. En janvier, l'entreprise a commencé à suivre ses avoirs en bitcoins à leur juste valeur, en comptabilisant les gains et les pertes dans ses résultats trimestriels.
Au début du mois d'avril, Strategy a annoncé ne pas anticiper de bénéfice pour le premier trimestre, en partie en raison d'une chute de 5,91 milliards de dollars de la valeur de ses avoirs en bitcoins. Plus tard, elle a annoncé une perte de 4,22 milliards de dollars, soit 16,49 dollars par action.
Selon une autre méthode comptable, où les avoirs en bitcoins étaient classés comme actifs incorporels, l'entreprise ne serait tenue de comptabiliser des dépréciations qu'en cas de baisse du prix de l'actif. Seule la vente de bitcoins par Strategy entraînerait une augmentation de la valeur de ses avoirs en bitcoins.
La décision de la stratégie de surveiller en permanence les indicateurs clés de performance tels que BTC Mettre le rendement au centre des préoccupations est perçu comme un moyen de masquer les risques liés à la transition vers la nouvelle norme comptable. Cette mesure a été présentée comme positive, malgré les réalités sous-jacentes.
Il convient de noter que le Financial Accounting Standards Board (FASB) a approuvé la comptabilité à la juste valeur pour les actifs numériques en 2023. Strategy a défendu ce changement, estimant qu'il leur permettrait d'offrir aux investisseurs une vision plus pertinente de leur situation financière et de la valeur économique de leurs avoirs en Bitcoin.
Pourquoi l'investisseur a-t-il poursuivi Strategy ?
L'investisseur accuse Strategy d'avoir fait des déclarations fausses et trompeuses sur la rentabilité de sa trésorerie Bitcoin, tout en omettant de divulguer l'ampleur totale des pertes potentielles.
Quelle a été la perte de Strategy au premier trimestre ?
Strategy a annoncé une perte de 4,22 milliards de dollars au premier trimestre, soit 16,49 dollars par action.
En quoi consiste exactement la comptabilité à la juste valeur ?
La comptabilité à la juste valeur signifie que les entreprises peuvent suivre la valeur d'actifs comme Bitcoin au quotidien, les bénéfices et les pertes étant déclarés comme revenus trimestriels.
