Binance conteste la réclamation de 1,76 milliard de dollars de FTX

Binance a demandé à un tribunal du Delaware de rejeter une action en justice de 1,76 milliard de dollars intentée par FTX. La bourse de cryptomonnaies décrit le procès comme juridiquement erroné et sans fondement. À mon avis, FTX fait tout ce qu’elle peut pour rejeter la responsabilité de son effondrement sur ses concurrents au lieu d’assumer la responsabilité des erreurs commises par son PDG, Sam Bankman-Fried.

Dans une récente requête en non-lieu, Binance Holdings Ltd. soutient que l'acte d'accusation ne contient aucune référence plausible au rôle de Binance ou de son ancien PDG, Changpeng Zhao, dans la chute de FTX. Elle accuse les plaignants d'avoir prétendu que FTX n'avait pas fait faillite lors de l'un des plus grands scandales financiers de l'histoire. Sam Bankman-Fried a finalement été condamné à 25 ans de prison pour fraude, il est devenu clair à quel point cette affirmation ignorait la vérité.

La poursuite, déposée en novembre dernier, vise à récupérer environ 1,76 milliard de dollars la cryptomonnaie que FTX a transféré à Binance en juillet 2021, dans le cadre d'un accord de rachat d'actions. FTX avait précédemment vendu une participation de 2019 % dans la société à Binance en 20, qui a ensuite racheté la participation avec un mélange de jetons BNB, BUSD et FTT.

FTX allègue que Binance était insolvable au moment de l'accord en 2021 et que les fonds des clients ont été mal utilisés, ce qui aurait financé les accords. Cependant, Binance conteste ces affirmations dans sa requête. Selon eux, FTX aurait fonctionné comme une société opérationnelle pendant encore 16 mois, ce qui rend les réclamations d'insolvabilité hautement improbables.

De plus, le procès suggère que Zhao a intentionnellement attisé la tempête sur Twitter en tweetant le 6 novembre 2022 que Binance liquiderait ses avoirs FTT, suite à des révélations exposant la gravité de la situation chez FTX. Binance se défend en disant que ces tweets étaient factuellement exacts et ne contenaient aucune contre-vérité.

Binance soutient également que le tribunal n’a aucune juridiction sur les entités étrangères et que les allégations ne peuvent tout simplement pas être prouvées. FTX a depuis déposé plusieurs poursuites en récupération pour récupérer des actifs après l'effondrement de la plateforme, qui a eu un impact sur de nombreuses personnes et a conduit à l'une des plus grandes faillites de l'histoire de la cryptographie.

C'est un monde où rien n'est certain, et la bataille en cours entre ces entreprises technologiques ne fait que soulever la question : qui est finalement responsable de la chute de FTX ?

Question Réponse

Pourquoi Binance a-t-il demandé le rejet du procès de FTX ?
Binance qualifie le procès de juridiquement erroné et soutient que FTX tente de rejeter la responsabilité de son effondrement sur d'autres, plutôt que d'assumer la responsabilité de ses propres erreurs.

Quel est le principal argument avancé par Binance pour sa défense ?
Binance soutient que FTX n'était pas auparavant insolvable car la société était toujours opérationnelle pendant 16 mois après l'accord en question. Ils trouvent peu probable qu’il ait été question de faillite auparavant.

Pourquoi FTX a-t-il intenté une action en justice contre Binance ?
FTX cherche à récupérer environ 1,76 milliard de dollars de crypto-monnaies transférées à Binance en 2021, affirmant qu'elles ont été financées par une mauvaise utilisation des fonds des clients.